Наши комментарии
26.05.2009
Интернет как способ общения профессионалов.
Неоспоримым фактом является то, что Интернет сегодня – это самый большой источник информации, который когда-либо знало человечество. Но его возможности, такие, как оперативность, быстрота и доступность связи между пользователями на дальних и близких расстояниях, позволяют использовать Интернет не только как инструмент для познания, но и как инструмент для общения. В том числе общения профессионального, позволяющего узнать квалифицированные мнения своих коллег и обсудить собственную точку зрения.
В ходе профессиональной деятельности часто приходится сталкиваться с такими вопросами, на которые сложно найти однозначный ответ. Не могут подсказать решение проблемы ни друзья, ни знакомые… Может помочь только «коллективный разум».
Именно общение профессионалов позволяет не только аккумулировать, но и передавать ценный практический опыт.
Взять, к примеру, семинары, проводимые в Академии профессионального мастерства при Союзе юристов Оренбуржья. Не секрет, что они имеют важное значение для обеспечения единства понимания и применения законодательства на территории нашей области. Судьи и ведущие специалисты других правоприменительных структур общаются с практикующими юристами. В ходе обсуждений лекторы нередко высказывают слушателям свои предложения и пожелания относительно оформления различных процессуальных документов и сопровождения того или иного процессуального действия. Причем соблюдение указанных пожеланий отвечает интересам всех участников правоотношений. К сожалению, слушатели, принимающие участие в семинарах, составляют лишь малую часть юристов Оренбуржья.
А если бы подобные мероприятия проводились в виртуальном пространстве, которое позволяет одновременно, без особых затрат озвучить проблему и ознакомиться с мнениями разных людей. При этом какими-либо временными рамками подобные обсуждения не ограничены. Возьму на себя смелость предположить, что и правоприменительная практика могла бы пойти в одном направлении, да и скорость рассмотрения дел, быть может, увеличилась (это в равной степени относится не только к гражданскому или арбитражному процессу, но и к обсуждению процедур исполнительного производства, совершения нотариальных действий, взаимоотношений с контролирующими и регистрирующими органами).
Современное развитие науки и техники позволяет, не сходя со своего рабочего места, поставить проблемный вопрос на обсуждение широкого круга специалистов, которые обладают достаточными знаниями и опытом. Как правило, для этого необходимо найти интернет-ресурс, так называемый форум, где продуктивно обсуждаются вопросы из области юриспруденции. Одной из ярких отличительных особенностей общения на форумах, которая и вовлекает юриста в процесс, является возможность увидеть сразу несколько интересных для пользователя мнений по какому-то вопросу. Более того, всегда есть время подумать и сформулировать свои мысли, прежде чем высказаться. Как следствие – анализ многих факторов и суждений большого количества профессионалов приводит к выводам, наиболее близким к истине.
Многих привлекает именно открытость, новизна мнений, высказываемых на Интерент-форумах. Общение в сети позволяет сохранить конфиденциальность автора, что позволяет каждому пользователю высказать действительно свою, собственную точку зрения, не взирая на мундир или корпоративную политику своего работодателя. В конечном итоге обмен именно таким «своим» видением ситуации, позволяет досконально разобраться в проблеме и найти законное, зачастую простое и элегантное решение.
То, что подобная форма общения может быть эффективной и оказывать серьезную помощь в работе, подтверждает существование форума Юрклуба (Конференции Юрклуба).
Это один из крупнейших в Рунете специализированных юридических форумов, который существует уже много лет. Огромный интеллектуальный потенциал пользователей данного ресурса позволяет оперативно получать аргументированные ответы на юридические и околоюридические вопросы. Дружественная, рабочая атмосфера, наличие общих интересов располагает к продуктивным обсуждениям.
Однако, никто не будет отрицать, что Россия велика и практика применения одних и тех же норм может существенно отличаться в зависимости от региона, что наглядно подтверждают решения Федеральных арбитражных судом разных округов по одним и тем же вопросам.
На местах всегда существует своя специфика (особенности рассмотрения дела конкретным судом или судьей, особенности представления документов в тот или иной орган, да элементарно - даже графики работы тех или иных органов). Знание этих тонкостей и нюансов, позволило бы практикующему юристу сэкономить массу средств, времени и нервов. Ведь из этих ресурсов, последние два – самые ценные и «невосполнимые» ресурсы, отпущенные любому человеку. И есть ли смысл тратить их на самостоятельное изобретение велосипеда, если коллеги готовы поделиться своими знаниями и подсказать верный путь?!
Вместо постскриптума…
При изложении данной статьи мною не ставилась цель навязать читателям собственное мнение относительно практической полезности интернет-форумов как способа общения юристов. Думаю, каждый из коллег-юристов сделает вывод для себя вывод – необходим ли в Оренбуржье постоянный профессиональный «круглый стол», пусть и виртуальный …
Мясников А.В.
Юрист Юридического бюро
Консалтинговой группы «Партнеры».
Статья опубликована в газете «Закон и Человек», №8-9(98-99), май 2009г.